300: «tonight we dine in hell»

«men gone wild» titula el New Yorker, haciendo alusión a Shooter y a 300, película adaptada del comic homónimo de Frank Miller, ¿el por qué? ambas películas destacan las virtudes que creemos tener casi genéticamente los hombres, el autor del artículo analiza el conflicto interno, «la venta de pomada» por así decirlo de las películas, que, por un lado destacan ideales liberales y por otro son avales del sistema norteamericano a través del «all american hero», el Rambo, aquel que pelea no importando cual sea la ideología que lo mande, si no que lo hace por su honor, por la gloria, por la patria.
No quiero analizar esto acá ahora, pero si, uno queda con la sensación de querer ser uno de ellos, de los espartanos, de pelear junto a Leonidas, la mística que siempre le impronta Frank Miller a sus creaciones se hace presente en la película, es por esto el abuso de cámara lenta, de viñetas exactamente copiadas de las hojas del comic, de los personajes secundarios y antagonistas con un discurso y estética «cool». En fin, desde Dark Knight Returns que conozco a Miller y su discurso suele ir y venir entre el imperialismo y la crítica a este. Según él, no comparte ni tiene porque compartir con sus personajes su vida, sus elecciones o forma de ser y creo que debe ser así, el problema es el comportamiento políticamente incorrecto de sus personajes, misóginos, homófobos, racistas y así y así.
300 posiblemente sea para los 90 lo que fue matrix, una película muy cool, con algo de filosofía de fondo y con una marketing increíble, que haga saltar a la fama a su director y protagonistas, lo más raro debe haber sido filmar una película épica griega en 3 sets pequeños en Montreal.
Update: para ver los creditos finales pueden visitar este vínculo